人民法院案例庫——開設(shè)賭場罪案例及裁判要旨

入庫編號2018-18-1-286-001

人民法院指導(dǎo)性案例105號：洪小強、洪禮沃、洪清泉、李志榮開設(shè)賭場案

裁判要旨：以營利為目的，通過邀請人員加入微信群的方式招攬賭客，根據(jù)競猜游戲網(wǎng)站的開獎結(jié)果，以押大小、單雙等方式進行賭博，并利用微信群進行控制管理，在一段時間內(nèi)持續(xù)組織網(wǎng)絡(luò)賭博活動的行為，屬于刑法第三百零三條第二款規(guī)定的“開設(shè)賭場”。

入庫編號2018-18-1-286-002

人民法院指導(dǎo)性案例106號：謝檢軍、高壘、高爾樵、楊澤彬開設(shè)賭場案

裁判要點：以營利為目的，通過邀請人員加入微信群，利用微信群進行控制管理，以搶紅包方式進行賭博，在一段時間內(nèi)持續(xù)組織賭博活動的行為，屬于刑法第三百零三條第二款規(guī)定的“開設(shè)賭場”。

入庫編號2020-18-1-286-001

人民法院指導(dǎo)性案例146號：陳慶豪、陳淑娟、趙延海開設(shè)賭場案

裁判要點：以“二元期權(quán)”交易的名義，在法定期貨交易場所之外利用互聯(lián)網(wǎng)招攬“投資者”，以未來某段時間外匯品種的價格走勢為交易對象，按照“買漲”“買跌”確定盈虧，買對漲跌方向的“投資者”得利，買錯的本金歸網(wǎng)站（莊家）所有，盈虧結(jié)果不與價格實際漲跌幅度掛鉤的，本質(zhì)是“押大小、賭輸贏”，是披著期權(quán)交易外衣的賭博行為。對相關(guān)網(wǎng)站應(yīng)當認定為賭博網(wǎng)站。

參考案例

人民法院參考案例1

入庫編號2023-05-1-286-001

夏某華等人開設(shè)賭場案——利用微信群搶紅包等方式進行賭博的，能否以開設(shè)賭場罪定罪處罰

裁判要旨：開設(shè)微信賭博群，利用搶紅包等方式進行賭博的，可以開設(shè)賭場罪定罪處罰。在微信紅包賭博中，通常由發(fā)起者建立賭博微信群，并制定賭博游戲規(guī)則，通過分工合作對群成員參與賭博實施嚴格控制。發(fā)起微信紅包賭博且對賭博群施以嚴格控制的行為，符合開設(shè)賭場罪的犯罪構(gòu)成。

組織微信群賭博的“情節(jié)嚴重”如何適用法律呢?我們認為，由于組建微信群賭博，無論是人員規(guī)模、公開程度、獲利途徑和方式、專業(yè)化程度，都與網(wǎng)絡(luò)賭博中的開設(shè)賭場具有高度的一致性，因此，可以參照適用《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》來認定開設(shè)賭場罪的“情節(jié)嚴重”。

凡為賭博目的而投入的資金，均應(yīng)認定為賭資。對于開設(shè)賭場犯罪中用于接收、流轉(zhuǎn)賭資的銀行賬戶內(nèi)的資金，不能說明合法來源的，可以認定為賭資。

　　人民法院參考案例2

入庫編號2023-06-1-286-010

劉某瓊等開設(shè)賭場案——利用網(wǎng)站彩票開獎信息作為判斷賭博輸贏標準，以銷售彩票為幌子建立電腦系統(tǒng)接受投注的，屬開設(shè)賭場行為

裁判要旨：借助正規(guī)彩票的信息，為個人賭博提供一個獲取非法所得的平臺，其行為本質(zhì)是招引人員競賭，不具有非法經(jīng)營、銷售的特點。從侵害的法益上看，其違法行為不是擾亂市場交易管理秩序，而是侵害了正常的社會管理秩序，符合開設(shè)賭場罪的構(gòu)成要件。

人民法院參考案例3

入庫編號2024-06-1-286-002

李某某等開設(shè)賭場案——在賭場內(nèi)不參與決策及投資分紅的賭場服務(wù)人員的處理

裁判要旨：在賭場內(nèi)不參與決策及投資分紅，僅獲得普通勞務(wù)性報酬的賭場勞務(wù)、服務(wù)人員，根據(jù)案件具體情節(jié)的，依法可不認定為開設(shè)賭場罪。

人民法院參考案例4

入庫編號2023-06-1-286-004

唐某等開設(shè)賭場案——建立聊天群組織他人利用棋牌軟件賭博的，構(gòu)成開設(shè)賭場罪

裁判要旨：開設(shè)賭場罪必須以賭場為依托從事營利性活動，賭場一般具有專門場所、面向不特定人群、專設(shè)賭博項目、提供資金結(jié)算、固定盈利方式等要素。行為人是否構(gòu)成犯罪，不應(yīng)片面適用“賭資數(shù)額”“漁利數(shù)額”的單一入罪標準，應(yīng)綜合考慮抽頭漁利數(shù)額、賭資數(shù)額、參賭人數(shù)和社會影響等客觀情況;當構(gòu)成開設(shè)賭場罪時，還應(yīng)綜合考量上述日均數(shù)額、運營時長等，審慎認定“情節(jié)嚴重”，正確量刑。

人民法院參考案例5

入庫編號2023-06-1-286-012

吳某、樊某開設(shè)賭場案——對使用賭博網(wǎng)站工具、數(shù)據(jù)進行運營盈利，雖未設(shè)置下級賬號仍可認定為賭博網(wǎng)站的代理

裁判要旨：在實踐中，許多涉及開設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭場的案件都存在被告人通過向上線購買賭博網(wǎng)站運營工具、數(shù)據(jù)并在賭博網(wǎng)站進行運營盈利，但其并未發(fā)展下一級賬號的情況。該類被告人未設(shè)置下級賬號，但通過其購買的運營工具和數(shù)據(jù)進行運營并從中利用差價和網(wǎng)站獎勵或提成而獲利，雖然《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》作了“設(shè)置有下級賬號的，應(yīng)當認定其為賭博網(wǎng)站的代理”的規(guī)定，但并未規(guī)定認定賭博網(wǎng)站的代理必須要設(shè)有下級賬號。也就是說，如果犯罪嫌疑人、被告人的行為符合賭博網(wǎng)站代理特征的，即使沒有設(shè)置下級賬號，同樣可以認定為賭博網(wǎng)站的代理。

人民法院參考案例6

入庫編號2023-06-1-286-007

于某開設(shè)賭場案——為賭博網(wǎng)站擔任代理并接受投注，情節(jié)嚴重的，構(gòu)成開設(shè)賭場罪

裁判要旨：2010年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》將為賭博網(wǎng)站擔任代理并接受投注，利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端等傳輸賭博視頻、數(shù)據(jù)，組織賭博活動，明確認定為開設(shè)賭場行為。故利用掌握的賭博網(wǎng)站會員賬號行使代理權(quán)，聚集多人長期在相對固定的微信群內(nèi)進行賭博，組織多人并使用同一會員賬號在賭博網(wǎng)站投注的，系開設(shè)賭場行為，情節(jié)嚴重的，以開設(shè)賭場罪定罪處罰。

人民法院參考案例7

入庫編號2023-06-1-286-006

汪某某開設(shè)賭場案——為賭博網(wǎng)站提供資金支付結(jié)算服務(wù)行為的定性

裁判要旨：明知是賭博網(wǎng)站，為賭博網(wǎng)站提供資金結(jié)算服務(wù)，收取的服務(wù)費或幫助收取賭資數(shù)額達到相關(guān)法律規(guī)定的，屬開設(shè)賭場罪的共犯，應(yīng)當以開設(shè)賭場罪定罪處罰。

人民法院參考案例8

入庫編號2023-06-1-286-011

宣某某等開設(shè)賭場案——為賭博網(wǎng)站提供資金結(jié)算服務(wù)的，可認定為開設(shè)賭場行為

裁判要旨：開設(shè)“網(wǎng)絡(luò)賭場”一般是指組建賭博網(wǎng)站接受投注、提供給他人組織賭博、代理賭博網(wǎng)站并接受投注以及參與賭博網(wǎng)站利潤分成等行為。明知系賭博網(wǎng)站的賭資，仍然為其提供資金結(jié)算服務(wù)，收取服務(wù)費的，依法以開設(shè)賭場罪定罪處罰。

人民法院參考案例9

入庫編號2024-06-1-286-003王某某等人開設(shè)賭場案——平臺設(shè)立盲盒游戲構(gòu)成開設(shè)賭場罪的認定

裁判要旨：經(jīng)營者設(shè)立盲盒網(wǎng)站，通過開盲盒獲取價值大小不等游戲道具的抽獎活動，實際上是向玩家提供以小博大的中獎機會，博取中獎結(jié)果由偶然性決定，屬于射幸行為，具有賭博性質(zhì)。玩家在平臺能實現(xiàn)“付費投入-隨機抽取-放棄獎品獲得折價虛擬貨幣-再次抽盒”的方式，屬于賭博行為。平臺運營者為賭博行為提供平臺，從網(wǎng)站平臺中營利，行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪。

人民法院參考案例10

入庫編號2023-06-1-286-001

王某等開設(shè)賭場案——建立賭博網(wǎng)站并接受投注或為賭博網(wǎng)站擔任代理并接受投注的，屬于“開設(shè)賭場”行為

裁判要旨：利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端等傳輸賭博視頻、數(shù)據(jù)，組織賭博活動，建立賭博網(wǎng)站并接受投注的、建立賭博網(wǎng)站并提供給他人組織賭博的、為賭博網(wǎng)站擔任代理并接受投注的、參與賭博網(wǎng)站利潤分成的，屬于開設(shè)賭場行為。

明知是賭博網(wǎng)站，而為其提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲空間、通訊傳輸通道、投放廣告、發(fā)展會員、軟件開發(fā)、技術(shù)支持等服務(wù)，收取服務(wù)費數(shù)額在2萬元以上的，屬于開設(shè)賭場的共同犯罪，應(yīng)當依照刑法第三百零三條第二款的規(guī)定處罰。

人民法院參考案例11

入庫編號2023-06-1-286-008

辛某某、鄭某某等開設(shè)賭場案——通過虛假宣傳引誘客戶參與競猜賭博行為的司法認定

裁判要旨：行為人運用以銷售商品為名的網(wǎng)絡(luò)平臺，通過虛假宣傳的方式引誘客戶參與平臺購物升級活動，實際上是以營利為目的，吸引社會公眾參與競猜賭博，以購物升級的方式變相接受社會公眾投注，以開設(shè)賭場罪定罪處罰。

總結(jié)

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，通訊方式的多樣化，開設(shè)賭場的行為方式也變得更為多樣化，以微信拉群方式參與賭博活動或競猜開獎、期權(quán)交易、開盲盒、購物升級等都有可能構(gòu)成開設(shè)賭場罪，在這些看似與賭博毫不相干的“外衣”下，需通過實質(zhì)認定賭博行為。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強，請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。