被害人在刑事訴訟中是個(gè)什么角色？根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，被害人是當(dāng)事人。

在刑事訴訟法中以被害人為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，共出現(xiàn)52次；在刑訴法解釋中共出現(xiàn)105次；在人民檢察院刑事訴訟規(guī)則中出現(xiàn)123次。可見(jiàn)“被害人”在刑事訴訟中具有重要的訴訟地位。

但在刑事訴訟中“被害人”及其訴訟代理人能否閱卷（此處的閱卷包括查閱、摘抄、復(fù)制案件材料）以及出席法庭參加庭審，在司法實(shí)踐中卻存在爭(zhēng)議，筆者認(rèn)為這是不可思議的。

在刑事訴訟中，“被害人陳述”作為法定證據(jù)種類(lèi)之一，沒(méi)有爭(zhēng)議。辦案機(jī)關(guān)也會(huì)及時(shí)搜集被害人陳述作為證據(jù)使用。

被害人及其訴訟代理人有無(wú)閱卷權(quán)？

審查起訴階段，人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第五十六條規(guī)定，“經(jīng)人民檢察院許可，訴訟代理人查閱、摘抄、復(fù)制本案案卷材料的，參照本規(guī)則第四十九條的規(guī)定辦理。”第四十九條即辯護(hù)律師或者經(jīng)過(guò)許可的其他辯護(hù)人的閱卷程序。

也就是說(shuō)，在審查起訴階段，訴訟代理人的閱卷權(quán)需要經(jīng)過(guò)許可，而不是當(dāng)然獲得。被害人自行閱卷仍無(wú)法律依據(jù)。

審判階段，刑訴法司法解釋第六十五條規(guī)定，“律師擔(dān)任訴訟代理人的，可以查閱、摘抄、復(fù)制案件材料。其他訴訟代理人經(jīng)人民法院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料。

也就是說(shuō)，律師作為訴訟代理人在審判階段獲得了當(dāng)然的閱卷權(quán)，可以直接閱卷，不需要經(jīng)過(guò)人民法院的許可。但對(duì)非律師擔(dān)任法定代理人進(jìn)行了限制，得獲得許可后方能閱卷。被害人自行閱卷仍無(wú)法律依據(jù)。

其實(shí)，筆者認(rèn)為，訴訟代理人是被害人在刑事訴訟中的代理人，權(quán)利來(lái)源于被害人的授權(quán)，從法理上來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)授予被害人自行閱卷的權(quán)利。這正如犯罪嫌疑人、被告人無(wú)法直接閱卷，但可以通過(guò)辯護(hù)人核實(shí)證據(jù)一樣，充滿(mǎn)爭(zhēng)議。

被害人及其訴訟代理人有無(wú)參加庭審的權(quán)利？

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第三百九十八條（三）規(guī)定公訴人在法庭上可以詢(xún)問(wèn)被害人；第四百一十七條規(guī)定，在法庭辯論中，公訴人與被害人、訴訟代理人意見(jiàn)不一致的，公訴人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聽(tīng)取被害人、訴訟代理人的意見(jiàn)，闡明自己的意見(jiàn)和理由。第四百五十二條規(guī)定，在二審法庭審理中，可以詢(xún)問(wèn)被害人。

刑事訴訟法第一百九十一條規(guī)定，被害人可以就起訴書(shū)指控的犯罪進(jìn)行陳述，被害人、訴訟代理人，經(jīng)審判長(zhǎng)許可，可以向被告人發(fā)問(wèn)。

刑訴法解釋第二百二十四條規(guī)定，被害人人數(shù)眾多，被害人可以推選若干代表人參加庭審。第二百四十一條規(guī)定，在審判長(zhǎng)主持下，被害人可以就起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)分別陳述。第二百四十二條規(guī)定，經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，被害人、訴訟代理人可以就公訴人訊問(wèn)的犯罪事實(shí)補(bǔ)充發(fā)問(wèn)。第二百四十四條規(guī)定，經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，控辯雙方可以向被害人發(fā)問(wèn)。第二百八十一條規(guī)定，法庭辯論應(yīng)當(dāng)在審判長(zhǎng)的主持下，按照下列順序進(jìn)行：……（二）被害人及其訴訟代理人發(fā)言。

以上均是被害人及其訴訟代理人參加庭審的依據(jù)。

司法實(shí)踐中，大多數(shù)刑事案件的庭審均缺乏被害人的有效參加，更別說(shuō)訴訟代理人參與了，大量的刑事案件被害人均未委托訴訟代理人。被害人未參與庭審的原因多樣，筆者認(rèn)為主要有以下幾種：

第一，被害人根本不知道自己有參加庭審的權(quán)利或者忽視了參加庭審的權(quán)利；

第二，被害人人數(shù)眾多采用互聯(lián)網(wǎng)公布相關(guān)文書(shū)，被害人不一定查看到相關(guān)通知，導(dǎo)致不知道開(kāi)庭（ps：刑訴法解釋第二百二十一條第一款（五）規(guī)定，開(kāi)庭三日以前將傳喚當(dāng)事人的傳票和通知辯護(hù)人、訴訟代理人等出庭的通知書(shū)送達(dá)；可以采取能夠確認(rèn)對(duì)方收悉的方式；對(duì)被害人人數(shù)眾多的涉眾型犯罪案件，可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)公布相關(guān)文書(shū)，通知有關(guān)人員出庭）；

第三，被害人因工作、隱私等原因不想?yún)⒓油彛缧郧趾Π讣谋缓θ说龋╬s：刑訴法解釋第二百二十五條規(guī)定被害人、訴訟代理人經(jīng)傳喚或者通知未到庭，不影響開(kāi)庭審理的，人民法院可以開(kāi)庭審理）。

綜上所述，在刑事訴訟中，被害人的訴訟代理人在審查起訴階段享有經(jīng)許可的閱卷權(quán)，在審判階段享有閱卷權(quán)，被害人不享有直接閱卷權(quán)。被害人及其訴訟代理人均享有參加庭審的權(quán)利。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢(xún)電話(huà)18652978111。