今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關于：背信運用受托財產(chǎn)罪的構(gòu)成要件，希望能幫助大家。

　　1.客體要件

　　本罪的客體是國家金融管理制度以及客戶、單位資金的所有權(quán)。刑法對商業(yè)銀行和善他金融機構(gòu)的工作人員利用職務上的便利，挪用本單位或者客戶資金的犯罪作了規(guī)芭。有關部門提出，有些金融機構(gòu)挪用客戶資金的行為并不是其工作人員個人的行為， ii是由單位決定實施的，對情節(jié)嚴重的，也應當追究刑事責任。為此，《刑法修正案(六)》增加了這方面犯罪的規(guī)定。

　　2.客觀要件

　　本罪是違背受托義務，擅自運用客戶資金或者其他委托、信托的財產(chǎn)，情節(jié)嚴重的行為。違背受托義務，是指金融機構(gòu)違背誠實信用原則，實施了違反其與客戶之間合同之務的行為。“受托義務”一般來源于委托合同和信托合同中的約定義務，此外還有法芭的義務。至于合同的形式，可以是書面的也可以是口頭的。此處的“違背受托義務”與挪用公款罪中的“利用職務上的便利”不同。挪用公款中的“利用職務上的便利”，壬指行為人利用職務所形成的主管、管理、經(jīng)手公款的便利條件。背信運用受托財產(chǎn)罪見定的是“違背受托義務”。也就是說，沒有任何職務便利的人員也可能“違背受托義爭”，只要有委托合同或信托合同存在即可。而“利用職務之便”卻不以“委托合同”的存在為前提，只要該職務存在，就可利用該職務上的便利。

　　“擅自”本意是自作主張，這里是指沒有經(jīng)過客戶或委托人的同意，不是指沒有經(jīng)過上級主管部門的同意或批準。由于本罪的主體是單位而不是自然人，故即使經(jīng)過上級主管部門同意但沒有經(jīng)過客戶或委托人的同意，都成立“擅自”。關于“運用”，這里的運用”，除了包括“動用”、“提取”、“動支”等，還應當包括“挪用”在內(nèi)。此外，運用”還包括“占有”、“侵占”等財產(chǎn)處分行為，對于懲治商業(yè)銀行、證券交易所、習貨交易所、保險公司等金融單位侵犯客戶資產(chǎn)的處分權(quán)的行為具有重要意義。

　　擅自運用客戶財產(chǎn)的行為，只有“情節(jié)嚴重”的，才構(gòu)成犯罪。根據(jù)《最高人民檢齋院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(二)》第40條的規(guī)己，商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨公司、保險公司或者其他金波機構(gòu)，違背受托義務，擅自運用客戶資金或者其他委托、信托的財產(chǎn)，涉嫌下列情形三一的，應予立案追訴：(1)擅自運用客戶資金或者其他委托、信托的財產(chǎn)數(shù)額在30萬元以上的;(2)雖未達到上述數(shù)額標準，但多次擅自運用客戶資金或者其他委托、信托的財產(chǎn)，或者擅自運用多個客戶資金或者其他委托、信托的財產(chǎn)的;(3)其他情節(jié)，重的情形。

　　3.主體要件

　　本罪是單位犯罪，不是個人犯罪。其主體是商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所證券公司、期貨經(jīng)紀公司、保險公司或其他金融機構(gòu);個人本身不能成為本罪主體。

　　4.主觀要件

　　本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，其運用資金時，對其違背受托義務是明知的。

以上就是關于：背信運用受托財產(chǎn)罪的構(gòu)成要件的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團隊為您答疑解惑！