今天南京刑事律師網的南京刑事律師帶來主題是關于：拒不執行判決裁定罪的刑事責任辯護，希望能幫助大家。

　　根據《刑法》第313條的規定，犯拒不執行判決、裁定罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

　　拒不執行判決、裁定罪的刑事責任辯護，應當掌握以下幾點：

　　第一，量刑檔次適用的唯一性。《刑法》第313條只為拒不執行判決、裁定罪設置了一個量刑幅度，即3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。這表明拒不執行判決、裁定罪無重罪、輕罪上的區分，而只存在重刑、輕刑上的差別。因而，適用重刑也好，輕刑也罷，都得在“三年以下有期徒刑、拘役或者罰金”這一量刑幅度內考慮。

　　第二，罰金刑適用的恰當性。《刑法》為拒不執行判決、裁定罪設置的罰金為無限額罰金，在確定罰金的數額時法官的自由裁量權很大，因而應注意對行為人適用罰金刑時要做到罪刑相適應。否則，重罪輕罰的，難以起到懲罰作用;輕罪重罰的，行為人還可能會抗拒執行，進而導致惡性循環。

　　第三，對情節嚴重程度的考量。拒不執行判決、裁定罪屬于情節犯，情節嚴重不僅是構成拒不執行判決、裁定罪的必要條件，而且還是量刑輕重的參考因素，因為在情節嚴重的基礎上，尚存在一個量刑幅度范圍內處刑輕重的問題。因而，對行為人量刑時一定要對其犯罪情節嚴重的具體程度認真考慮。如情節嚴重的程度較重，就可以考慮在法定刑的幅度內適用較重的刑罰。對情節嚴重具體程度的掌握，應從以下幾個方面人手：(1)拒不執行人民法院判決、裁定的手段的惡劣程度;(2)妨害司法機關正常工作的嚴重程度;(3)造成惡劣影響或嚴重后果的程度。

　　第四，選擇性罪名不并罰。拒不執行判決、裁定罪屬于選擇性罪名，行為人只要實施了拒不執行判決或者裁定行為之一，且情節嚴重的，即可構成拒不執行判決、裁定罪;同時有兩種行為的，也只能構成一罪，而不實行數罪并罰。

　　第五，注意刑期的折抵。根據最高人民法院《關于審理拒不執行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋》第8條的規定精神，人民法院在執行判決、裁定過程中，對拒不執行判決、裁定情節嚴重的人，可以先行司法拘留。但應注意，人民法院依法對該拒不執行判決、裁定的人定罪并判處自由刑(即有期徒刑或拘役)時，先行司法拘留的日期應當折抵刑期。

以上就是關于：拒不執行判決裁定罪的刑事責任辯護的內容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業刑事律師團隊為您答疑解惑！