和解協(xié)議約定的賠禮道歉等內(nèi)容，無疑應(yīng)當(dāng)在協(xié)議簽訂之前或者之時(shí)就要履行完畢，這是表明被告人真誠(chéng)悔罪的基礎(chǔ)。但和解協(xié)議中的賠償損失內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)何時(shí)履行?對(duì)此問題存在較大認(rèn)識(shí)分歧：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，和解協(xié)議約定的賠償損失內(nèi)容，一般應(yīng)當(dāng)即時(shí)履行，但被害方自愿接受延期履行、分期履行的，也應(yīng)當(dāng)允許;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，和解協(xié)議應(yīng)當(dāng)即時(shí)履行，至遲應(yīng)當(dāng)在第一審判決宣告前履行完畢;第二審期間達(dá)成和解協(xié)議的，至遲應(yīng)當(dāng)在第二審判決宣告前履行完畢。經(jīng)研究，刑事律師認(rèn)為，和解協(xié)議約定的賠償內(nèi)容應(yīng)當(dāng)在協(xié)議簽署后即時(shí)履行。主要理由是：

　　1.和解協(xié)議應(yīng)當(dāng)即時(shí)履行，對(duì)被告人從寬處罰就基礎(chǔ)牢固。和解是重要的量刑情節(jié)，必須確定無疑。如果允許延期履行、分期履行和解協(xié)議約定的賠償損失內(nèi)容，將會(huì)使人民法院對(duì)被告人的從寬處罰建立在不確定的基礎(chǔ)上，也會(huì)使被害方的合法權(quán)益難以得到切實(shí)保障;一旦被告人獲得從寬處罰后，拒不履行或者不全部履行賠償義務(wù)，受上訴不加刑原則所限，二審法院不能加重其刑罰;同時(shí)，由于是當(dāng)事人之間達(dá)成的和解協(xié)議，也不能作為強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)，這樣，無疑會(huì)損害裁判權(quán)威，引發(fā)被害方申訴、上訪等問題，使法院工作陷入被動(dòng)。

　　2.和解協(xié)議應(yīng)當(dāng)即時(shí)履行，可以更好發(fā)揮公檢法機(jī)關(guān)化解社會(huì)矛盾的合力。如果雙方當(dāng)事人在偵查、審查起訴階段達(dá)成和解協(xié)議且即時(shí)履行完畢，被害方通常就不會(huì)在審判環(huán)節(jié)又提起附帶民事訴訟。這無疑有助于減少不必要的重復(fù)勞動(dòng)，減輕審判環(huán)節(jié)的負(fù)擔(dān)。

　　3.和解協(xié)議應(yīng)當(dāng)即時(shí)履行，可以有效杜絕反悔現(xiàn)象。和解協(xié)議應(yīng)當(dāng)即時(shí)履行，原則上就要求賠償款到位后才簽署和解協(xié)議，這就可以有效杜絕悔現(xiàn)象，也可以在很大程度上解決如何看待和解協(xié)議的效力、和解協(xié)議能否

　　作為強(qiáng)制執(zhí)行依據(jù)等問題。

　　征求意見過程中，主要意見有：一是對(duì)于被告方提供了相應(yīng)擔(dān)保，被害方確屬自愿同意延期履行、分期履行的，法院宜充分尊重雙方當(dāng)事人意愿，認(rèn)定和解有效，否則輕率認(rèn)定和解無效，不僅妨害了當(dāng)事人意思自治原則，也可能侵犯被害人權(quán)益，反而激化矛盾。經(jīng)反復(fù)研究，刑事律師認(rèn)為，仍應(yīng)堅(jiān)持即時(shí)履行原則。在此情形下，人民法院可以根據(jù)雙方當(dāng)事人意愿，依法制作附帶民事調(diào)解書，以保障被害人權(quán)益。同時(shí)，法院可依法對(duì)被告人酌情從輕處罰，但不得根據(jù)刑事訴訟法第二百七十九條的規(guī)定對(duì)其減輕、免除處罰。二是建議被告方先將賠償款交到法院，待案件生效后再支付給被害方，以防被害方拿到賠償后得寸進(jìn)尺或者反悔。經(jīng)研究，實(shí)踐中確實(shí)存在這種情況，有的被害人拿到賠償后就反悔，堅(jiān)決要求嚴(yán)懲被告人，甚至纏訟鬧訪，導(dǎo)致法院工作陷入被動(dòng)。故對(duì)于“即時(shí)履行”，不能機(jī)械理解。對(duì)于被告方將賠償款交到法院，或者將存單、房產(chǎn)及貴重物品等交到法院作為履約的抵押、擔(dān)保，確保裁判生效后能夠全部履行的，也可視為即時(shí)履行，認(rèn)定雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，并對(duì)被告人從寬處罰。當(dāng)然，由于司法刑事訴訟法司法解釋不僅確立了即時(shí)履行原則，還明確規(guī)定了履行后不得反悔原則以及和解從寬處罰原則，因此，對(duì)當(dāng)事人釋明相關(guān)規(guī)定后，原則上應(yīng)當(dāng)在簽署和解協(xié)議后，由被告人直接將賠償款支付給被害人。據(jù)對(duì)江蘇某市法院的調(diào)查，其近三年來達(dá)成刑事和解的案件，均是由被告人在簽署和解協(xié)議后將賠償款支付給被害人，從未出現(xiàn)被害人反悔的情況。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。