被害人是犯罪行為的直接被侵害者，對(duì)案件事實(shí)、尤其是自己被犯罪行為的侵害情況有直接的感知，在刑事訴訟中，要注意充分運(yùn)用被害人陳述，以最大程度地查明案件事實(shí)。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第七十九條規(guī)定：“對(duì)被害人陳述的審查與認(rèn)定，參照適用本節(jié)的有關(guān)規(guī)定。”對(duì)于被害人陳述的審查與認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)注意適用前述有關(guān)證人證言的相關(guān)規(guī)定。但是，在審查與認(rèn)定被害人陳述的過程中，還需要根據(jù)被害人陳述的特點(diǎn)，注意以下問題：

　　1.正確甄別被害人陳述的范圍。(1)被害人陳述不包括其在向公安機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)所作陳述中的對(duì)案件事實(shí)的分析判斷和訴訟請(qǐng)求。證據(jù)是可以用于證明案件事實(shí)的材料，故只有與案件事實(shí)相關(guān)的材料才屬于證據(jù)的范疇。由于被害人在犯罪過程中遭受了犯罪分子的侵害，故其對(duì)犯罪嫌疑人、被告人充滿怨恨，在向司法機(jī)關(guān)的陳述中往往包含了要求司法機(jī)關(guān)嚴(yán)懲犯罪嫌疑人、被告人等案件事實(shí)以外的內(nèi)容。從實(shí)踐來(lái)看，“被害人陳述中往往包括三部分內(nèi)容：一是對(duì)案件事實(shí)的陳述;二是對(duì)案件事實(shí)的分析判斷;三是訴訟請(qǐng)求。”這就要求司法工作人員對(duì)被害人陳述的內(nèi)容加以甄別判斷，只有關(guān)于案件事實(shí)的陳述才可以作為證據(jù)在刑事訴訟中運(yùn)用。被害人的猜測(cè)性、評(píng)論性、推斷性的陳述，不能作為證據(jù)使用，但是根據(jù)一般生活經(jīng)驗(yàn)判斷符合事實(shí)的除外。(2)單位被害人陳述。被害人陳述是被害人向司法機(jī)關(guān)就案件情況所作陳述，因此，其以被害人具有陳述的能力為前提。在被害人是單位的情況下，由于單位缺乏向司法機(jī)關(guān)進(jìn)行陳述的能力，故通常都是由其法定代表人或者其他相關(guān)人員代替單位向司法機(jī)關(guān)作陳述。上述陳述，并非上述人員的個(gè)人陳述，也并非證人證言，而是上述人員代表被害單位所作的被害人陳述。

　　2.審慎審查被害人陳述。被害人往往直接歷經(jīng)犯罪過程，其陳述能夠直接查明和證明案件事實(shí)。但是，由于被害人對(duì)犯罪嫌疑人、被害人的懲罰愿望十分強(qiáng)烈，且案件的處理結(jié)果與被害人具有直接利害關(guān)系，因此，被害人陳述容易受到其情感、情緒等主觀因素的影響，容易夸大犯罪事實(shí)和情節(jié)，有時(shí)候容易出現(xiàn)失實(shí)的現(xiàn)象。這就要求司法工作人員加大對(duì)被害人陳述的審查力度，審慎審查和認(rèn)定被害人陳述。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。