今天南京刑事律師網的南京刑事律師帶來主題是關于：南京刑辯律師解讀商業秘密權--侵犯商業秘密罪的客體要件，希望能幫助大家。

　　侵犯商業秘密罪侵犯的客體為商業秘密權(商業秘密權利人對商業秘密所擁有的合法權益)以及受國家保護的正常有序的市場經濟秩序。

　　侵犯商業秘密罪侵犯的對象是商業秘密。所謂商業秘密，依《反不正當競爭法》和本條第3款之規定，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。顯而易見，我國法律所指的商業秘密包含技術秘密(專利技術之外的有關工業上的生產技術、工藝秘訣或產品配方，其自身不具有獨立性或整體性，而須依附于某項專利，或依附于某項商業秘密)在內。其范圍既包括生產技巧、工藝秘訣、產品配方這類技術信息，也包括商業經驗、經營策略、營業秘密這類營業信息。所謂“不為公眾所知悉”，是指該信息不能從公開渠道直接獲取的;所謂“能為權利人帶來經濟利益，具有實用性”，是指該信息有確定的經濟利益或者競爭優勢;所謂“權利人采取保密措施”，包括訂立保密協議，建立保密制度及采取其他合理的保密措施;所謂“權利人”，是指依法對商業秘密享有所有權或者使用權的公民、法人或者其他組織;所謂“技術信息和經營信息”，包括設計程序、產品配方、制作工藝、制作方法、管理訣竅、客戶名單、貨源情報，產銷策略、招投標中的標底及標書內容等信息。

　　商業秘密作為知識產權的一種，已得到《保護工業產權巴黎公約》和《關稅與貿易總協定》的肯同。它具有以下幾個特征：

　　1.秘密性，即不為公眾所知悉。已為社會公知公用的通用技術和普通的經營方法不屬于商業秘密的范疇。商業秘密的這種秘密性是商業秘密持有人有意采取保密措施而達到的。因此，判斷持有人是否采取保密措施，往往成為確認是否構成商業秘密的關鍵因素之一。商業秘密的這種秘密性也是其區別于專利的所在。專利的內容必須是公開的，專利的實質就是國家允許先進技術的發明人在一定時期內占有其發明的專有權，但以發明人將其發明內容公布于眾為條件。商業秘密持有人不申請專利保護一般是基于以下原因：(1)商業秘密持有人為節省專利費用而不申請專利;(2)商業秘密持有人希望無限期保守其商業秘密(專利的保護是有期限的);(3)由于該商業秘密尚未列入專利法保護范圍或達不到專利所要求的“三性”標準;(4)某些商業秘密作為某項專利的保留部分留存下來。商業秘密的持有人不想獲得專利法所承認的專有權，而意圖通過保密維持實際上的專有權，這在法律上也是允許的。專利法并沒有取消秘密權利。

　　2.財產性，即具有價值和使用價值。商業秘密能為持有人帶來經濟利益，商業秘密一旦泄露，就會給持有人造成經濟損失。不管花了多大的投資研究出來的成果，如果沒有這種財產性，就不符合商業秘密的概念。從經濟學角度講，商業秘密的這種財產性就是表現為財產物質權益的知識形態商品。從法律學角度講，它可作為財產權利有償轉讓。商業秘密的持有人具有占有、利用、處分商業秘密并獲得收益的權利，有制止他人無正當法律理由獲取、利用商業秘密的權利。

　　3.可分享性，即商業秘密可能為多人所同時掌握。可能存在同時有兩個以上的持有人分別地、獨立地掌握同一商業秘密，但他們之間并未(或尚未)發生橫向關系，因此，自己都以為自己是該商業秘密的惟一所有人。商業秘密持有人只是對自己所掌握的商業秘密有處分權，如自己搶先申請專利，或將該商業秘密轉讓給他人，但不能對抗正當的競爭。(1)他不能阻止別人獨立研究出并占有同一項商業秘密。(2)他也不能阻止別人根據其投入市場的產品，重新研究出借以生產該產品的工藝流程及設計的商業秘密，即所謂“返回原設計”。商業秘密的這種可分享性表現在其轉讓時，僅僅是商業秘密的使用權轉讓，至于所有權是不能轉讓的。因為即使是將所有權轉給受讓人，但構成商業秘密的工藝技巧、產品配方、技術秘訣、經營決策、商業經驗等要素，仍會保留在原持有人的記憶之中，不會隨著商業秘密的轉讓而從頭腦中消失。同樣的道理，商業秘密的合法所有權人也不會因為該項商業秘密被盜用而直接完全地喪失對它的所有權，而只是間接部分地喪失了對該項商業秘密的實際獨占、利用、轉讓和收益的權利。總之，商業秘密的可分享性，使其不可能像有形財產那樣轉移所有權。

　　侵犯商業秘密的行為，不僅使商業秘密權利人的合法權益受到了侵害，也使公平、有序的市場秩序受到了侵害。

以上就是關于：南京刑辯律師解讀商業秘密權--侵犯商業秘密罪的客體要件的內容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業刑事律師團隊為您答疑解惑！