侮辱罪侵犯的客體是他人的人格尊嚴(yán)和名譽權(quán)。人格尊嚴(yán)權(quán)在我國是受《憲法》保護(hù)的，《憲法》第38條規(guī)定：“中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。”所謂人格尊嚴(yán)，是指公民基于自己所處的社會環(huán)境、地位、聲望、工作環(huán)境、家庭關(guān)系等各種客觀條件而對自己或他人的人格價值和社會價值的認(rèn)識和尊重。所謂名譽權(quán)，是指以對名譽的維護(hù)和安全為內(nèi)容的人格權(quán)。法律承認(rèn)公民享有人格尊嚴(yán)權(quán)和名譽權(quán)，禁止任何對公民人格尊嚴(yán)和名譽的貶低和破壞行為，并將嚴(yán)重的侮辱行為納入《刑法》的規(guī)制范圍，以更好地對公民進(jìn)行保護(hù)。

　　侮辱罪的犯罪對象是他人，即有生命的自然人。在刑法意義上，人具有兩種含義：一種是自然人，另一種是法人。對于侮辱罪而言，犯罪對象只能是自然人，而不可能是法人。對于自然人而言，要求行為針對的自然人對象必須是特定的，特定的自然人既可以是一人，也可以是數(shù)人，但必須是具體、明確的。當(dāng)然，并不要求該侮辱行為必須指名道姓，只要行為人的侮辱行為指向了具體的人即可。如果行為人在大庭廣眾之下無具體目標(biāo)的謾罵，不構(gòu)成侮辱罪。但是根據(jù)行為的特征有可能構(gòu)成其他犯罪。例如，行為人在大庭廣眾之下辱罵少數(shù)民族、在出版物中刊載侮辱少數(shù)民族內(nèi)容的行為，雖然行為人的侮辱行為沒有具體、特定的自然人目標(biāo)而不構(gòu)成侮辱罪，但是卻有可能構(gòu)成煽動民族歧視罪、出版侮辱少數(shù)民族作品罪等其他犯罪。

　　由于侮辱罪的對象是具有生命的自然人，這也就說明已經(jīng)死亡的人、尸體不能構(gòu)成侮辱罪的行為對象，但侮辱尸體可以構(gòu)成侮辱尸體罪。如果行為在表面上是侮辱尸體的行為，但是目的卻是通過對尸體的損害來侮辱死者的仍然在世的親屬的，應(yīng)當(dāng)以侮辱罪論處，因為此時行為人侵犯的對象實為死者的仍然在世的親屬。如果行為人在公眾場合故意以焚燒、毀損、涂劃、玷污、踐踏等方式侮辱中華人民共和國國旗、國徽的，依照《刑法》的規(guī)定，應(yīng)以侮辱國旗、國徽罪依法追究刑事責(zé)任，不能認(rèn)定為侮辱罪。

　　侮辱罪的犯罪對象只能是自然人，這是由侮辱罪客觀方面的行為方式以及客體所決定的。侮辱罪，是指以暴力或者其他方法，公然貶低他人人格，破壞他人名譽，情節(jié)嚴(yán)重的行為。因此，只有侵犯了人格尊嚴(yán)和名譽的行為才有可能構(gòu)成侮辱罪，但是人格尊嚴(yán)與名譽只賦予了自然人。同時，侮辱罪被歸人“侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪”一章，行為人侵犯的只能是公民的人格尊嚴(yán)和名譽。正如有的學(xué)者指出的那樣：“從刑事法律看，那種認(rèn)為法人的名譽也可被侵犯的觀點是不可接受的。法人純屬法律之?dāng)M制，與刑法無關(guān)。說法人有名譽只是一種比喻。在私法中，擬制出不同于自然人的法人，只是用之于財產(chǎn)或經(jīng)濟(jì)目的。對一個集合體的侵害，事實上是對組成、指導(dǎo)或管理該集合體的自然人的侵害。”.至于侵占罪中行為的對象“他人”包括單位在內(nèi)，這是由《刑法》規(guī)范的目的所致，因為實際生活中經(jīng)常發(fā)生行為人侵占單位財產(chǎn)的情況，有的拒不退還，為了保護(hù)這些單位的財產(chǎn)權(quán)利，遂將單位納入侵占罪的對象范圍，這是目的解釋的當(dāng)然結(jié)論，而《刑法》規(guī)定侮辱罪的目的是保護(hù)人格尊嚴(yán)和名譽，所以“他人”只能是自然人。