今天南京刑事律師網(wǎng)的陳明帶來(lái)主題是關(guān)于：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的特征，希望能幫助大家。

       認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的特征結(jié)合對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的界定，我們認(rèn)為在理解認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度時(shí)，應(yīng)把握以下特征：

　　一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的前提是犯罪嫌疑人、被告人自愿認(rèn)罪。本制度得以運(yùn)行、實(shí)施首先應(yīng)確保犯罪嫌疑人、被告人自愿認(rèn)罪。一旦經(jīng)過(guò)公安、司法機(jī)關(guān)的審查和確認(rèn)，自愿認(rèn)罪可以產(chǎn)生特定的法律意義，其獨(dú)特的價(jià)值在于可以幫助司法機(jī)關(guān)在訴訟程序的繁簡(jiǎn)分流中作出合理的選擇，也可以幫助犯罪嫌疑人、被告人本人獲得相對(duì)有利的訴訟處境，包括程序上意義的和實(shí)體意義上的。因此，本制度實(shí)施的關(guān)鍵首先在于準(zhǔn)確地判斷是否存在自愿認(rèn)罪這一情形。

　　二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是一種融合了認(rèn)罪確認(rèn)、快速辦理、激勵(lì)機(jī)制等要件于一體的制度。誠(chéng)然，自愿認(rèn)罪是本制度的前提，但本制度得以有效實(shí)施還有賴(lài)于其他要件的推動(dòng)，這里值得一提的是快速辦理和激勵(lì)機(jī)制。如果認(rèn)罪沒(méi)有一定的激勵(lì)機(jī)制并且依舊需要經(jīng)歷漫長(zhǎng)的訴訟流程，那么犯罪嫌疑人、被告人很可能會(huì)缺乏認(rèn)罪的動(dòng)力，進(jìn)而本制度也難以實(shí)施。因此，在特定類(lèi)型的案件中，當(dāng)犯罪嫌疑人、被告人自愿認(rèn)罪后，應(yīng)當(dāng)有一個(gè)完整的制度應(yīng)對(duì)，即在較短的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行審查確認(rèn)，然后給予較輕的處罰。

　　三、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是合作型司法在我國(guó)刑事司法中的重要體現(xiàn)。在傳統(tǒng)的對(duì)抗性司法中，為了確認(rèn)被告人是否有罪以及刑事責(zé)任如何認(rèn)定，控辯雙方會(huì)充分地展開(kāi)對(duì)抗，程序公正是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。而認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度則體現(xiàn)了合作型司法的基本特征，由于被追訴方的自愿認(rèn)罪，訴訟程序的對(duì)抗性大為降低，控辯雙方都因此獲得了相應(yīng)的訴訟利益，訴訟效率也得到了一定的提升。

　　四、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度應(yīng)該體現(xiàn)出一定的經(jīng)濟(jì)性。通過(guò)刑訴法的修訂，刑事訴訟簡(jiǎn)易程序得到了一定程度的完善，但其適用仍顯僵化，不能從根本上解決案件積壓?jiǎn)栴}和司法資源緊張的問(wèn)題。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度雖然本質(zhì)上建立在合作型司法的基礎(chǔ)上，但政策倡導(dǎo)者的初衷仍有借此以提高訴訟效率和優(yōu)化司法資源配置之意，故而它也體現(xiàn)了一定的經(jīng)濟(jì)性要求，否則它將失去生命力和活力，也將會(huì)受到司法界的排斥。因此，在構(gòu)建認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度時(shí)，它的經(jīng)濟(jì)性必須得到考慮。

以上就是關(guān)于：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的特征的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！