今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事辯護(hù)律師帶來主題是關(guān)于：非法侵入住宅罪的犯罪構(gòu)成要件，希望能幫助大家。

  一、非法侵入住宅罪的客體
  非法入侵住宅罪的客體為公民住宅不受非法侵犯的權(quán)利，也即居住安全的權(quán)利。
    非法入侵住宅罪的犯罪對象是他人的住宅。何謂住宅？對其應(yīng)當(dāng)作與非法搜查罪中“住宅”相同含義的解釋，即參照2000年11月22日最高人民法院《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》對《刑法》第263條第一項(xiàng)中“人戶搶劫”中“戶”的解釋，凡是供他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等，均應(yīng)當(dāng)解釋為非法侵入住宅罪中的“住宅”。也即住宅必須要具備兩個(gè)基本特征：一是必須供他人家庭生活使用；二是與外界相對隔離。前者為功能特征，后者為場所特征。一般情況下，宅基地、集體宿舍、旅店賓館、臨時(shí)搭建的工棚等不應(yīng)認(rèn)定為“戶”。但在特定情況下，如果確實(shí)具有上述兩個(gè)特征的，也可認(rèn)定為“戶”。同時(shí)，非法入侵住宅罪中的“住宅”不包括其他公共場所、職業(yè)場所，如政府機(jī)構(gòu)辦公樓、商場、倉庫、劇場、公共娛樂場所等，如果行為人非法侵入這類場所有可能構(gòu)成妨害公務(wù)罪、聚眾擾亂社會秩序罪等犯罪，但不能構(gòu)成非法入侵住宅罪。
二、非法侵入住宅罪的客觀方面
  （一）行為人實(shí)施了非法侵入他人住宅的行為
     所謂非法，是指未經(jīng)住宅主人同意，沒有法律依據(jù)或不依法定程序強(qiáng)行闖入。但從事偵查、檢察、審判、監(jiān)管等職務(wù)的司法工作人員在執(zhí)行職務(wù)的過程中即使未得到住宅主人的同意，依照法定程序仍可以進(jìn)入。所謂侵入，一般包括兩種情形：一是積極地侵入他人住宅，即在主人不同意的情況下，不顧主人的反對、阻擋而強(qiáng)行進(jìn)入；二是雖然在進(jìn)入住宅時(shí)主人并不反對，但是在住宅主人要求其退出時(shí)拒不退出。在上述兩種情形下的行為都可以構(gòu)成非法入侵住宅罪。對于第一種情形，只要行為人沒有得到主人的同意而進(jìn)入其住宅，就可以認(rèn)定為非法侵入住宅，但是客觀上未侵害他人私生活安寧而進(jìn)入他人住宅的行為不屬于非法侵入。具有下列情形的行為可以認(rèn)定為屬于第一種侵入形式：在他人院里、屋內(nèi)陳尸鬧事、挖墳壘坑的；使用暴力侵入他人住宅的或者侵入住宅后毆打居住人的；毀損、污損、破壞或者搬走他人生活用品的，如砸毀門窗、衣櫥，打壞鍋碗瓢盆，用糞便污損被褥、衣物的；侵入他人住宅隨地大小便的；侵入他人住宅強(qiáng)行吃住的；侵入他人住宅使被害人流落在外無家可歸的；侵入他人住宅后強(qiáng)行霸占房屋的；侵入他人住宅后封閉他人住宅的；侵入行為造成嚴(yán)重后果的，如引起被害人自殺、精神失常等。對于第二種情形，只要行為人合法或者過失地進(jìn)入他人住宅后，住宅主人要求其退出，行為人沒有合法根據(jù)而拒不退出的，就構(gòu)成非法入侵住宅罪。從本質(zhì)上來看，此種拒不退出的行為也侵害了住宅主人私生活的安寧，與積極地侵入他人住宅的行為并沒有實(shí)質(zhì)的不同。在主人要求行為人退出之前，行為人的進(jìn)入行為不構(gòu)成犯罪，但是在主人提出退出要求之時(shí)起，經(jīng)過合理的退出時(shí)間后，行為人仍然不退出的，就構(gòu)成非法入侵住宅罪。同時(shí)，需要注意的是，行為人在住宅主人要求其退出后，其拒不退出的行為必須是無合法依據(jù)的，才構(gòu)成犯罪。如果行為人有合法的依據(jù)，如司法工作人員依法進(jìn)入他人住宅進(jìn)行搜查、逮捕、拘留、查封或扣押財(cái)物等職務(wù)行為的，不能認(rèn)為是非法侵入住宅。
    在司法實(shí)踐中存在這樣一種情況：住宅里面有多人合住，如一個(gè)大家庭共同居住于一個(gè)住宅內(nèi)，住宅內(nèi)的人有人同意也有人反對行為人進(jìn)入該住宅（未成年人是否同意不予考慮），此時(shí)行為人的進(jìn)入行為或者拒不退出行為是否構(gòu)成非法侵入住宅罪？對此，應(yīng)當(dāng)著重考慮不同意者的安寧是否受到侵犯以及同意者的同意行為是否屬于違法行為或者違反一般人的通常社會生活觀念的行為，如果其中同意者的同意行為導(dǎo)致行為人進(jìn)入住宅不會嚴(yán)重影響不同意者私生活的安寧，或者同意者同意他人進(jìn)入住宅的行為不屬于違法行為或者不違反一般人的通常社會生活觀念，那么反對者就負(fù)有容忍義務(wù)，此時(shí)行為人進(jìn)入住宅的行為就不構(gòu)成犯罪；反之，行為人的行為就構(gòu)成非法入侵住宅罪。
    （二）非法侵入住宅的行為必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度
    與非法搜查罪一樣，雖然《刑法》第245條并未規(guī)定行為必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重才構(gòu)成非法入侵住宅罪，但是從《刑法》第13條的規(guī)定可以得知，非法侵入住宅罪的構(gòu)成應(yīng)限于情節(jié)嚴(yán)重的行為，即只有對嚴(yán)重妨礙了他人居住安全與生活安寧的非法侵入住宅的行為，才能以犯罪論處。對于那些情節(jié)輕微，對他人居住安寧影響不大的情形，視案件具體情況，予以批評教育、責(zé)令賠禮道歉或由公安機(jī)關(guān)根據(jù)《治安管理處罰法》進(jìn)行處理。
三、非法侵入住宅罪的主體
非法入侵住宅罪的主體為一般主體。凡年齡已滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成非法入侵住宅罪。此外，對司法工作人員濫用職權(quán)犯非法入侵住宅罪的只是影響量刑，即從重處罰，而不影響非法入侵住宅罪的成立。
  四、非法侵入住宅罪的主觀方面
      非法入侵住宅罪的主觀方面只能是故意，包括直接故意和間接故意。故意的內(nèi)容是行為人明知自己的行為是非法侵入他人住宅的行為而仍然為之。如果行為人由于某種原因誤入他人住宅或者非惡意地未經(jīng)允許進(jìn)入他人住宅，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)即行退出，或者有正當(dāng)理由必須緊急進(jìn)入他人住宅的，因主觀上不具有侵犯他人隱私權(quán)、破壞他人生活安寧的故意，因而不構(gòu)成非法入侵住宅罪。

以上就是關(guān)于：非法侵入住宅罪的犯罪構(gòu)成要件的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！